Вложение денег в сайты.

На самом деле тут недавно обнаружилось, что какой-то мутный этот Shareinstock. Я на одном из вебмастерских форумов читал любопытный топик, где реальный инвестор, имеющий опыт работы с успешными стартапами общался с представителем этой биржи. Вот тут.

Еще есть кое-что вот здесь. Там говорится, что эта биржа просто кухня от создателей fx-trend и panteon finance.

Ну а поскольку подобная информация имеет свойство исчезать с форумов, как показала практика, то я решил сделать скриншот этой страницы на всякий случай.

Ну что ж, если все действительно так, давайте запостим тут скрины ваших выплат, какие проблемы. Это только усилит репутацию биржи.

Вот вы, например, очень не похожи на клиента биржи. Потому что заинтересованный клиент попытался бы пропихнуть в комментарии реферальную ссылку.

Ну клевета или не клевета — это еще вопрос. Просто информация к сведению, пусть будет для читателя. А он пусть сам решает что делать с этой инфой о бирже. А по сути — даже сейчас палитесь, ребята, дуплетом в один день комменты постя. Не?)

Это дело действительно хорошее, мне очень нравится идея такого сервиса. И я бы даже использовал его. Но пока нет реальных трастовых проектов в качестве эмитентов, дела у вас так и будут идти вяло. Доверия к сервису нет и вряд ли появится. Особенно от тех, кто работает с сайтами.

Вообще, если это очередная «кухня», то, я думаю, не на ту аудиторию нацелились :) Люди, которые интересуются сайтами, их покупкой и инвестициями в них — это вам не планктон из банков и прочих контор, который можно было десятками тысяч затягивать в форекс-тренды и прочие пантеоны.

Вебмастера — это люди, которые знают цену информации, как никто другой умеют использовать поиск и копать очень глубоко. Знаете почему? Потому что в этой среде, как нигде, много всевозможных ушлепков и школоты, которые постоянно стремятся кого-нибудь развести. А те, кого на каждом шагу пытаются развести, очень логично получают иммунитет в виде скилла, «нюха» на всевозможные подозрительные мутки. Вебмастер, при малейших подозрениях будет терзать гугл десятками запросов и просмотрит сотню страниц, прежде чем сделает для себя какие-то выводы и станет работать с «темой».

То, что планктон, принимал за чистую монету — вебмастера видят насквозь, по мелочам. Вот как, например, 2 пустопорожних проплаченных коммента в один день :)

О чем идет речь? К кому вы обращаетесь? о какой рекламе и бложике говорите, о каких подписках?

Честно говоря, не вижу развития. Как были непонятные эмитенты полгода назад, так ничего и не изменилось с момента написания и публикации данного обзора. Статья в РГ лично мне, тоже не внушает особого доверия.

А вот по поводу проекта investimo.ru у меня сложилось окончательное мнение, что он доверия достоин. И вполне подходит для ивестирования в сайты. И хотя он не предоставляет красивые графики и удобную техническую платформу, у меня уже не осталось сомнений что проект реален. Там регулярно выкладываются отчеты, видно что развитие есть.

В ближайшее время постараюсь сделать вложения именно в него. Разумеется, я буду держать в курсе своих читателей о своих экспериментах и делиться любой известной мне информацией на эту тему.

Увы, я пока еще не решился поэкспериментировать и доверить свои деньги этому проекту. По простым и понятным причинам, о которых я говорил ранее здесь комментариях.

Отлично! Наверняка читателям будет интересно, если вы постараетесь не забыть и поделиться результатами проб. Да и я буду с нетерпением этого ждать. К тому же, подобная информация принесет неоценимую пользу для увеличения доверия к проекту со стороны пользователей, как потенциальных вкладчиков и эмитентов.

Да, действительно, выглядит там все очень солидно. Тем не менее, лично мне очень отчетливо видно проплаченную публикацию. И проплаченные комментарии здесь, появляющиеся с завидной регулярностью, причем всплесками по нескольку штук за короткий период. Взять хотя бы вот этот, о солидности публикации :)

Такую же тенденцию можно увидеть и на различных форумах, где создаются топики c обсуждением и отзывами о проекте shareinstock. Их легко можно найти через гугл. Ясно видна искусственная активность — всплески купленных постов и комментариев.

Я не говорю, что это плохо или хорошо, ни в коем случае. Я лишь констатирую факт, не более. Покупка комментариев и постов — это очень хорошая и эффективная практика. И я рад, если это пойдет на пользу хорошему честному проекту. Я и сам использую подобные методы, чего греха таить. Однако в данном случае, я думаю читателю стоит об этом знать.

Не то чтобы заговор, но считаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть, когда речь идет о финансах. Никакого негатива, никакого позитива. Только реализм.

Во втором проекте тоже есть отчеты, все достаточно прозрачно. Более того, если инвестор владеет частью 5% или более всех активов фонда — он по правилам проекта имеет право знать более подробную информацию, в том числе и список сайтов.

Приветствую, Алексей. Рад, что заглянули ко мне) Я буду иметь в виду. Лично мне достаточно той инфы, которую можно отыскать о вас и о вашем проекте в открытом доступе. А заинтересованные читатели всегда самостоятельно могут задать интересующие вопросы вам, все ссылки на проект и ваш блог тут указаны.

Ну вот статья и написана, чтобы заинтересовавшимся людям было проще посчитать эти самые риски. Люди ищут отзывы) Любопытно, что к этой статье на текущий момент я не вижу ни одного коммента от реальных пользователей .

Ну так оставьте ссылки, пожалуйста. Почитаем, да посмотрим, чего там цитируют.

Скриншоты, статистика, объемы? О форекс-трендах и прочих кухнях тоже весь интернет пестрит о том что платят, зарабатывают и.т.д.

Аргументы? чем и почему понравилась, чем лучше?

Я склонен больше верить этой ЦРФИН, чем форуму mmpg :) Хотя тоже какая-то мутная организация, созданная телетрейдом, алпари и форексклубом. В общем пора доставать попкорн, господа, и наблюдать «битвы» пирамид между собой.