Тестирование музыкальных проигрывателей
Одним из главным достоинством компьютера является его универсальность. С его помощью мы работаем, играем, смотрим видео, пользуемся интернетом, ну и, конечно же, слушаем музыку. Сложно представить человека, который не любил бы часок-другой провести за прослушиванием любимого исполнителя.
Так вот, казалось бы, компьютер — это такая шарманка, которая просто воспроизводит звуки, но, как оказывается, в умелых руках его можно превратить в мультимедийный музыкальный центр, и помогут нам в этом музыкальные плееры. Плееров очень много и они очень разные. Работая над этой статьей, я поставил перед собой цель протестировать наиболее известные и мощные плееры.
Выбор проигрывателя музыки
Я надеюсь, что эта статья поможет в выборе плеера как опытному Меломану, так и только начинающему. По моему мнению, если слушать музыку, то надо иметь очень тонкий инструмент, способный сделать ее как можно красивее и родней.
Претенденты на победу:
QMP, KMP, WMP, LA, Winamp, Bsplayer vlc, RealPlayer, GOM PLAYER, Evil Player, Aimp
Критерии оценки плееров:
- Качество звучания.
- Возможность гибкой настройки эквалайзера.
- Удобство создания плейлистов и библиотек.
- Быстродействие.
- Удобство и интерфейс.
- Внешний вид.
- Расширение плагинами и скинами.
Тестовая система:
- Процессор: INTEL Pentium 630
- Оперативная память: DDR2 4*512mb
- Видеокарта: PALIT 8600GT Sonic
- Встроенный звуковой адаптер: C- Media Rear Panel Audio
- Акустика: музыкальный центр SONY MHC – RG55C (120W*2+240W Sub Woofer)
Качество воспроизведения оценивалось человеком с идеальным слухом, выпускником Арзамасской консерватории.
В качестве музыки я использовал свою любимую музыку, к тому же в этой музыке очень много инструментального и живого, что, на мой взгляд, очень важно в таком тестировании. (Музыка: Ария, Кипелов, Артерия, Эпидемия, Мастер, Алиса, Apocalyptica, 30 Second To Mars, Catharsis. )
Качество звучания
Одним из важнейших достоинств хорошего плеера является качество воспроизведения музыкальных файлов. Оценивались плееры по десятибалльной шкале.
В лидеры выходят плееры с самым лучшим звучанием: QMP, Bsplayer, Evil Player. В затылок им дышат: KMP, WMP 11, Winamp, GOM PLAYER. Ну и, конечно же, аутсайдеры: Aimp, Real Player, vlc, LA. Я уверен в точности результатов, так как человеческое ухо — это очень точный инструмент, способный гораздо объективнее оценить качество музыки, нежели аппаратура (она оценивает музыку чисто технически и не в состоянии оценить всю прелесть и тонкость звучания).
Эквалайзер настройка звука
Эквалайзер — воистину прекрасный инструмент настройки звучания музыки, предоставляющий массу возможностей пользователю, который хочет максимально эффективно использовать плеер. Настройки эквалайзера каждого плеера устанавливались в соответствии с жанром музыки.
Удобство и качество настройки измерялось по пятибалльной шкале.
Эту настройку будем считать эталонной.
N/A — так я обозначил отсутствие эквалайзера.
Как видно из результатов, приведенных в таблице выше, однозначного лидера нет: где-то эквалайзер очень гибок и удобен в своей настройке, но его качество оставляет желать лучшего. Все же я думаю что лучшими становятся: QMP, Winamp, BSplayer.
Удобство создания плейлистов и библиотек
Всегда очень удобно, когда вся твоя музыкальная картотека разложена по «полочкам» и ее всегда можно послушать, затратив минимум времени на поиск нужной песни и альбома. Именно в этом и призваны помочь плейлисты и библиотеки. Однако не всегда их создание занимает минимум времени, а возможности максимум функциональности. Оценивал плейлисты и библиотеки я по следующим критериям: удобство создания, функциональность. Максимальная оценка: «5».
Самым-самым показал себя плеер Aimp, который сумел объединить в себе отличную функциональность и удобство. Теперь ты всегда сможешь быстро создать и прослушать альбом любимого исполнителя. Так же стоит отметить Winamp и WMP 11, которые показали отличные результаты и по праву могут считаться «Классикой жанра».
Быстродействие плеера
Быстродействие — это то, насколько плеер загружает систему, его способность работать долгое время без сбоев и глюков, радуя тебя звуками твоей любимой музыки. Плееры тестировались следующим образом:
- Только воспроизведение Audio.
- Производительность в играх.
- Тестирование на стабильность (5 часов непрерывного воспроизведения. Было желание потестить 24 часа, но соседи тоже люди, им и пяти часов в день хватало).
Максимальная оценка: «5»
Результаты впечатлили. Все плееры показали себя прекрасно, ни одного вылета замечено не было, у некоторых плееров имели место проблемы с автоматизацией воспроизведения, но при должных настройках все они сходили на нет. Я думаю, стоит сетовать на версии плееров, которые оказались на редкость стабильными.
Удобство и интерфейс плеера
Удобство в использовании и понятный интерфейс делают плеер доступным и в то же время очень привлекательным для пользователей, которые не хотят запоминать комбинации клавиш, чтобы переключить песню. Если плеер удобен в использовании, то это делает его еще более продвинутым и функциональным.
QMP — плеер классического типа с интуитивно понятным интерфейсом, все на своем месте, даже не имея практики, можно с легкостью догадаться, что надо делать. Особенно хочу отметить «многозадачную» кнопку в трее с ее помощью, используя различные комбинации мыши, можно, например, двумя нажатиями правой кнопкой можно открыть следующий список воспроизведения, это очень удобно и органично, тем более, что все функции «иконки в трее» ты можешь настроить и взять плеер под свой полный контроль.
KMP — симпатичный плеер удобство на уровне все просто и понятно.
WMP 11 – плеер, с которым я знаком с раннего детства. Очень удобный и практичный, с каждой версией в нем появляются новые и очень полезные функции, такие как, например, воспроизведение видео или визуальных эффектов в свернутом состоянии. На мой взгляд это очень интересная функция, достойная уважения, тем более для тех, кто еще не решается поставить VISTA, к числу которых принадлежу и я.
LA — плеер больше ориентированный на воспроизведение видео, но все просто и понятно.
Winamp — некогда законодатель мод, вершина удобства и эргономики. Чтобы добиться успеха, большинству плееров было достаточно скопировать его интерфейс, и они приобретали успех среди пользователей. На мой взгляд, начиная с 5 версии плеер перестал прогрессировать. С одной стороны, это не очень хорошо, а с другой, как говорится в пословице, «От добра добра не ищут»
BSplayer — с первого взгляда кажется, что этот плеер имеет не очень понятный и дружественный интерфейс, но спустя короткое время его использование превращается в сплошное удовольствие и вся неопределенность сходит на нет.
Vlc — скорее в большей степени функциональный, чем эргономичный плеер. Классический интерфейс, к которому даже не надо привыкать.
REAL player — плеер а-ля Windows Media, это и делает его очень понятным и удобным в использовании.
Evil player — плеер, на первый взгляд не имеющий кнопок переключения треков, должен иметь плохую эргономику. Можно сказать, что первое время это так и есть: пользоваться им не очень удобно. Вся «изюминка» этого плеера заключается в его простоте, это плеер — плейлист, к которому просто надо привыкнуть и запомнить минимум «горячих» клавиш.
Aimp — этот плеер впитал в себя все лучшее из Winamp’а плюс несколько удачных собственных находок. Это делает его одним из лучших плееров, который имеет крайне функциональный и, главное, понятный интерфейс.
Дизайн плеера
Внешний вид — это сугубо личный выбор каждого. Я не буду ничего писать и расхваливать тот или иной плеер. Оставляю выбор за читателем!
Расширение плагинами и скинами
Каким бы ни были внешний вид плеера и его функциональность, но после длительного его использования внешний вид приедается, и в функциональной части, тоже хочется чего-то новенького. В этот момент эксплуатации плеера к нам на помощь приходят такие элементы, как скины (обложки) и плагины — разного рода дополнения (такие как, например, добавление нового формата воспроизведения). Дабы выяснить, какой плеер имеет наиболее широкую возможность к усовершенствованию, я обратился к интернету. По результатам поиска скинов плееры расположились в таком порядке:
- Winamp
- QMP
- Aimp
- WMP 11
- MP
- BSplayer
- Evil player
- GOM player
- Real player
- LA
- vlc
Результаты поиска всевозможных плагинов:
- Winamp
- KMP
- QMP
- Aimp
- Evil player
- GOM player
- BSplayer
- WMP 11
- Real player
- LA
- vlc
Это всего лишь приведенные мной статистические данные, свидетельствующие о любви продвинутых пользователей к тому или иному плееру, потому что зачастую именно они и создают для своего любимого плеера скины и разного рода дополнения. Понятно одно: каждый плеер можно усовершенствовать и расширять его функциональность, нужно лишь желание и пылкий ум для того, чтобы твой плеер стал единственным и неповторимым, полностью заточенным под тебя и другого такого не будет, так же, как и не будет двух совершенно одинаковых людей.
Лучший музыкальный проигрыватель
Вот и закончилось мое тестирование музыкальных проигрывателей. Так как очевидного победителя выявить не удалось, я решил создать 5 номинаций в каждой из которой будет свой победитель.
Номинации:
Лучший звук: QMP
Наибольшее удобство: WMP 11
Лучшая производительность: EVIL player
Лучшая универсальность: Winamp
Мультимедиа центр (наличие встроенных редакторов таких, как например редактор тегов и захват звука): Aimp, KMP, QMP.
Прошу считать мою статью не руководством к действию, а справочным материалом, этакой помощью в выборе музыкального плеера. Выбор, как всегда, за читателем, а я всего лишь постарался как можно понятнее и справедливее оценить возможности современных плееров.
