История одного сайта или почему нет трафика с Google?
Содержание
- 1 История одного сайта или почему нет трафика с Google?
- 1.1 Откуда берутся скачки посещаемости?..
- 1.2 … и к чему они приводят?
- 1.3 Почему не растет трафик с Гугла?
- 1.4 Что такое SEO-анализ и зачем он нужен?
- 1.5 Перенос сайта с ucoz на свой хостинг и wordpress.
- 1.6 Оптимизация десктопной и мобильной версии сайта для Google Pagespeed Insights
- 1.7 Что нужно делать чтобы рос сайт? Добавлять контент.
- 1.8 Как влияет добавление новых страниц на развитие сайта.
- 1.9 Что делать на сайте для трафа с Google?
- 1.10 Год спустя — результаты: трафик с Гугла и Яндекса равный
В 2009 году я создал сайт на ucoz (вы сейчас на нем). И стал понемногу над ним работать. Писать интересные (на мой взгляд) материалы о том, в чем я разбираюсь (по крайней мере я так считаю). C января 2010 до середины февраля 2012 — сайт рос в гугле. К концу этого периода средний траф с гугла достигал 140-150 посещений в сутки. Примерно то же самое и с Яндекса.
Откуда берутся скачки посещаемости?..
Затем в феврале произошел внезапный скачок и трафик стал падать. На первый взгляд кажется, что скачок может быть накруткой ПФ от конкурентов. В это можно было бы поверить, если бы не поиск mail.ru. Мне непонятны причины такого скачка.
Прим: эти скачки я ранее не видел, поскольку никогда не анализировал статистику сайта по таким широким диапазонам. Ну и были очень большие периоды времени, когда я просто забывал о существовании сайта. Материалы добавлялись — в среднем 1-2 новых статьи в 1-2 месяца. Поскольку не видел смысла писать о том, о чем уже где-то написано, пытался писать только 100% уникальные темы, на которые никто до меня не писал. Да и вообще, вплоть до конца 2014 года я смотрел только встроенную статистику на ucoz. Хотя метрика и аналитикс были установлены практически с самого начала, я заглядывал туда значительно реже чем в юкозовскую.
… и к чему они приводят?
Факт — после первого скачка трафик снизился до 80-100 с Г и Я. Сначала подумал что была создана страница неплохо оптимизированная под запрос и возник скачок, но ПФ оставляли желать лучшего и произошел какой-то перелом. Работа мало-помалу велась, ближе к августу 2012 вроде как стало восстанавливаться, но в целом все стоит на месте. Так вот, скачок трафика был на достаточно старую страницу, созданную в 2010 году, и на которую всегда был трафик и до скачка.

В августе произошел еще один бешеный скачок, с 250-300 до 4-5к суммарного трафика. И вот после этого скачка, все как будто замерзло. Работа над добавлением контента вяло, но велась. 1-3 статьи в месяц.
Почему не растет трафик с Гугла?
Трафик с гугла после этого больше никогда не растет и держится в пределах 80-100. Опять же, стал думать над причинами этого же скачка — но все так же — он был на старую страницу 2010 года и по тем же запросам, по которым всегда сайт получал трафик. Запросы довольно безынтересные с точки зрения каких-либо конкурентов. Поэтому подозрения на накрутку ПФ от конкуретов, возникшие сразу, отбросил, потому что снова был скачок трафика из всех поисковых систем, здесь уже даже с рамблера (на диаграмме специально наведен курсор на пик из него).
Вот таким был 2014 год. Все та же вялая работа над сайтом — 1-2 статьи в месяц.
В декабре 2014- январе 2015 было решено серьезно заняться сайтом.
Что такое SEO-анализ и зачем он нужен?
Заказывал «seo-анализ» сайта 3 или 4 раза у разных «специалистов». Все эти ребята несли несусветную ересь, котору я и так знал, но считал что она не влияет на рост сайта. Особенно «порадовал» первый — там был очень пафосный хамоватый товарищ, который брал за seo-анализ что-то около $100 по тому курсу. Так мало того что он никакой инфы не предоставил, он еще и затянул все сроки, которые сам же и наобещал. Так вот, все они в первую очередь твердили, что все дело в юкоз и «плохом» дизайне. Я в это не верил (и не верю до сих пор). Но делать что-то было надо, и я стал переносить сайт с юкоза на свой домен и хостинг.
Перенос сайта с ucoz на свой хостинг и wordpress.
К этому моменту на сайте было 70 абсолютно уникальных, и полезных (на мой взгляд) для посетителей статей. Был сделан перенос, урлы страниц были оптимизированы и стали иметь такой вид как сейчас — каждая статья от корня сайта. На юкоз все статьи были от каталога статей, получались 3 или 4 уровня. Также у старых статей были изменены заголовки в соответствии с контентом статей, а также сделана разбивка подзаголовками. Была надежда что это поможет поднять страницы в поиске и привлечь дополнительный трафик. Однако особого эффекта не дало. Также для многих статей были добавлены иллюстрации. Абсолютно для всех страниц сайта был сделан 301 редирект со старого урла на новый.
Итак, в апреле 2015 сайт был полностью переключен на новую версию. Это можно заметить в последнем графике по просадкам сайта. На мой взгляд все произошло очень безболезненно, сначала гугл, а затем и яндекс все очень хорошо переиндексировали.
Но, как видно, особого эффекта и роста это не дало.
После чего в мае был заказан еще один «seo-анализ». Ну на этот раз вроде бы с дизайном и со многими другими вещами все в порядке. Значит «seo-аналитик» не сможет в своем анализе на это ссылаться. Ну кто-то же должен помочь понять и сказать мне причину почему сайт не растет в гугле! Это меня в первую очередь интересует.
В этот раз «аналитик» оставил более приятные впечатления. Хотя снова дизайн был назван одной из первых причин :) Но здесь уже больше с той точки зрения, что мой дизайн довольно долго грузится и его можно значительно улучшить.
Оптимизация десктопной и мобильной версии сайта для Google Pagespeed Insights
Было посоветовано с помощью инструмента https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ тестировать сайт и исправлять проблемы согласно его рекомендациям. Был изменен шаблон wordpress на более легкий и приятный и сайт принял текущий вид. Однако этот google-инструмент анализа скорости загрузки оценивал качество и скорость загрузки сайта на 60 пунктов из 100.
Для десктопной версии сайта все оказалось достаточно просто и решилось установкой пары плагинов для wordpress и добавление нескольких параметров в конфигурацию вебсервера.
Однако для оптимизации мобильной версии пришлось подумать и попотеть. Там оказалось все несколько сложнее — пришлось разбить таблицу стилей сайта на 2 файла и прогружать сначала основные стили, а потом уже догружать остальное. Вы наверняка это замечаете на сайте — страницы при загрузке сначала выводят контент и основные элементы, а затем догружаются остальные стили и сайт обретает «приличный» вид. Это сделано было достаточно коряво и можно улучшить, так, чтобы пользователи совсем не замечали этого. Однако пока что не дошли руки до этого. Зато это позволило добиться «зеленой» оценки мобильной версии с помощью Google Pagespeed Insights свыше 85 баллов.
Сейчас там «всего лишь» 82 пункта (которых тоже для большинства сайтов добиться довольно сложно) — это связано с установкой некоторых «рюшечек». Все это делалось по убеждению последнего «seo-аналитика» — он уверял что трафик с гугла это поднимет в полтора-два раза. Как видим сейчас — увы. Никакого эффекта это не дало. Но разумеется плюсы этого неоспоримы — сайт стал выглядеть приятней, грузиться быстрее.
Что нужно делать чтобы рос сайт? Добавлять контент.
На данный момент я окочательно разуверился в том, что дизайн хоть как-то влияет на позиции и рост сайта. Если, конечно, он позволяет читать и изучать контент сайта без ущерба для глаз и психики посетителя:) Ну и сайт грузится за приемлемое время в пределах 1-3 секунд. И очередному «сео-аналитику», который об этом заикнется, я могу посмеяться в лицо.
Все это время на сайт стали более интенсивно добавляться новые материалы. Очевидно же, что сайт обязан расти, когда мы добавляем контент. На мой взгляд, это вообще единственное, что 100% работает для развития любого сайта. Именно это и дает плоды — на последнем графике за последние 2 месяца наблюдается хороший рост трафика с Яндекса. Но с гугла все те же печальные 80-100 уников. Хотя все нормально индексируется.
У меня уже почти нет сомнений, что сайт находится под каким-то фильтрами Гугла. В панели вебмастера Google раздел с уведомлениями о мерах принятых вручную девственно чист.
Как влияет добавление новых страниц на развитие сайта.
А вот так растут в Google другие сайты, которыми я сейчас занимаюсь. Никакой работы, кроме добавления контента, над ними не ведется. Никаких ссылок, никаких ухищрений с дизайнами и внутренними и/или внешними оптимизациями. Сайты такие же — WordPress и шаблон из паблика, да стандартный набор плагинов. Поэтому, если решите что-то сказать мне насчет дизайнов, ссылочного и внутренней оптимизации, обратите внимание на эти графики.
Ну а я готов расцеловать отблагодарить того, кто способен ответить на мои несложные вопросы применительно к этому сайту:
КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ВОЗМОЖНЫЕ САНКЦИИ GOOGLE И СНЯТЬ ИХ? ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ РОС ТРАФИК С ГУГЛА?
Что делать на сайте для трафа с Google?
Это дополнение от 25.02.2016.
На самом деле, нельзя точно сказать что именно дало эффект, но трафик с гугла пошёл и начал расти. Буквально пару недель наблюдается такая статистика:
Что делал?
- Нашёл все входящие ссылки на сайт, осмотрел их и добавил в Disallow Links в панели SearchConsole Google. Мусорных ссылок для отмены получилось около 600 из 1к.
- Сменил домен сайта. Сразу это оказалось незаметно для пользователей — сайт как работал, так и работает. Все старые url открывают соответствующие страницы на новом домене, потому что проставлен правильный серверный 301 редирект. В google search console есть соответствующие функции по смене домена сайта, которыми я и воспользовался. С яндексом история отдельная — он долгое время просто не видел что сайт сменил домен. Потом весь трафик с него упал, и его не было дней 10. А ещё нашел новую панель вебмастера и в ней нашлась функция по склейке сайтов, аналогичная гугловской. Тотчас же сделал соответствующий запрос через эту панель. На скриншоте заявка уже отработана и домены склеены.
Я написал Платону Щукину, о том, что сделал всё согласно их рекомендацям, но с трафом беда. Получил ответ, что всё ок, заявка на склейку, поданная через новую панель, будет обработана и трафик возможно вернётся. Собственно, так и вышло с апдейтом от 19.02.2016 — траф стал возвращаться, сейчас уже на 70-80% восстановился по сравнению с тем что было до смены домена.
- Добавлял контент на сайт. Делаю это и сейчас. Отвечаю на вопросы и комментарии пользователей. Написанные статьи анонсирую в интернетах, ставлю релевантные ссылки.
- Проведена работа по внутренней оптимизации — добавлена возможность просматривать комментарии на отдельных страницах. Было сделано, потому что на сайте много объемных и полезных комментов. Кое-какой поисковый трафик даже удаётся собирать на них:
В общем и целом, стало понятно зачем нужен этот сайт, какова его концепция и миссия, и в каком направлении развиваться. А если это имеется, то у меня нет сомнений в успехе всего этого мероприятия. Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!
Все вышенаписанное — от февраля 2016 года.
Год спустя — результаты: трафик с Гугла и Яндекса равный
Итак, друзья, почти через год, я хочу добавить информацию по своему кейсу. Трафик с Google и Яндекса практически сравнялся, с гугла теперь даже немного больше. Сайт равномерно растет в обеих поисковых системах.
Вот такое распределение по долям имею за последний квартал.
И вот так выглядит эта же статистика за прошедший год.
И вот так по во времени в процентном соотношении:
Вот так это выглядит в абсолютном количестве трафика:
Как видите, летом траф из гугла и яндекса стал равным, а потом гугл перевалил, что и показано на соотношении за последний квартал 2016 года.
Обновление статей — свежие даты и актуальный контент
Вообще, меня сподвигло дополнить статью этими результатами прочтение поста о продвижении под Google на мауле. Пост был написан в рамках новогоднего конкурса, и на мой взгляд он лучший из конкурсных постов.
Идеи, которые там описаны, частично пересекаются с тем, что проделывал я год назад над своим сайтом. Однако есть и новые рекомендации — обновление статей, как контента в них, так и просто даты выхода. Я тоже к этому пришел в этом году, и стал практиковать, заметив что это очень хорошо сказывается на росте сайта.
Добавьте страницу с контактами на сайт, и особенно важен номер телефона
Ну и из нереализованных остался совет по добавлению страницы с контактами автора сайта, и особенно телефона. В ближайшее время я этим и займусь. Впрочем, что касается общения с посетителями частично это реализовано и с этим проблем нет — очень активно ведется переписка через почту. Я отвечаю на их вопросы как присланные через форму jivosite, так и те, что добавляются через форму добавления вопроса. Практически все статьи из раздела Ответы об информационных технологиях написаны благодаря именно читателям, которые задают вопросы. И это не просто помогает развивать сайт, а является основной его миссией. Поскольку, на мой взгляд, таковая должна быть у любого сайта.
Вот такие новости, друзья. А у вас как дела? Есть трафик с Google? Как поднимаете?
Как давно «съехали» с Юкоза? И скажите поначалу когда сайт был молод гоняли его по профилям, и базам каталогов? Тут фильтр имеется и ещё трафик с Google просел в конце мая ?
Комментарий на отдельной страницеНу в статье же все подробно описано. Переезд с юкоза был в апреле 2015. трафик с гугла просел и перестал расти еще в 2012 году. По профилям не гоняли, никакой целеноправленной работы для наращивания ссылочного не вели. Откуда у вас уверенность что фильтр таки есть, можете обосновать свои предположения?
Комментарий на отдельной страницеhttp://www.sbup.com/google-banned.php — посмотрите
Комментарий на отдельной страницеАга,спасибо) на форуме вебмастеров тоже порекомендовали «сервис».
Комментарий на отдельной страницеПо-моему он показывает какую-то дичь)
Ахахаха))) Зато целых 2 раза воспользовался сайтом и это наверно что-то дало в плане выхлопа
Комментарий на отдельной страницеЗдравствуйте! Вы все же считаете, что дело было в домене? Такая же проблема с гуглом. Траффик с гугла составляет 1%… Никаких ошибок в вебмастере нет. Ссылки не покупал. Думаю даже если нет ссылок, что хотя бы 10% должно быть с гугла? Может что посоветуете?
Комментарий на отдельной страницеНе скажу точно, но мне показалось что дело в нём. Ибо сразу же после смены пошел рост. До этого было 10% с гугла. Я думаю 1% — там что-то серьёзней может быть.
Комментарий на отдельной страницес гугла все хорошо а с яндекса все плохо, че делать?((
Комментарий на отдельной страницеУ меня с гугла трафика почти нет. Когда добавляю новые статьи, то они сначала занимают хорошие позиции в гугле, а через пару дней опускаются на дальние страницы. В яндексе в основном держатся статьи на первой странице.
Комментарий на отдельной страницездравствуйте сайт у меня где то 1.5 года трафик слабый , контент добавляю три раза в месяц , контента на сайте 300 страниц , хотел узнать как часто нужно добавлять контент на сайт чтоб трафик пошел в верх ?
Комментарий на отдельной страницеПриветствую. Рад что у вас всё решилось. У меня тоже беда с гуглом. почти с самого рождения трафик 50-80. ужас какой-то )) в Яндексе постепенный рост, что-то около 2к. с гугл вообще трындец. многие советуют ссылок накупить. но имхо, не в ссылках дело =( домен что ли менять? у меня сразу сложилось впечатление, что гугл невзлюбил сайт. ну просто не лёг он ему и всё тут.
Комментарий на отдельной страницеЭто единственное, что помогло в моем случае.
Комментарий на отдельной страницеПрочитал вашу статью, развивать сайт нужно, только статья статье рознь, некачественным контентом можно и навредить. Кстати, после последнего обновления, многие стали жаловаться, что трафик с Google резко уменьшился. И почему не переходите на https?
Комментарий на отдельной страницеНе перехожу потому что не хочу допускать просадки трафика, ибо яндекс не умеет адеквакватно переклеивать протокол.
Комментарий на отдельной страницеУже умеет переклеивать протоколы яндекс. Проблем не возникает, если все сделать в соответствии с рекомендациями поисковых систем.
Комментарий на отдельной страницеЭто так. Буквально неделю назад перевёл этот сайт на https — проблем не возникло, никаких просадок и скачков, всё легко переклеилось.
Комментарий на отдельной странице