Где брать уникальные картинки для сайта?

Местный автор работая над очередным своим проектом озадачился вопросом, который и значится в заголовке. Поскольку алгоритмы всеми нами почитаемого Гугла (а вслед за ним тянутся и другие поисковые машины навроде не менее популярного в Рунете Яндекса) все крепчают и матерееют — их на мякине не проведешь. И вот уже давненько вебмастерствующей братией было замечено, что сайты несущие на борту не только уникальные и интересные тексты, но и соответствующие оригинальные изображения, коими тот текст обычно оформлен — ранжируются поисковиками выше, чем такие же сайты с такими же полезными рядовому пользователю статьями, но с вкраплениями фотографий и картинок взятых с чужих ресурсов. Всякому адекватному человеку оно и понятно, оно и хорошо. И искалки в этом смысле можно понять — пользователю вряд ли хочется видеть что поисковик ему выкатывает стройными рядами сайты, отличающиеся один от другого чуть менее чем румяные матрешки из одного набора.

Возможно, Вам также будет интересна статья: Уникальный контент бесплатно

Мы тоже за чистый и полезный интернет. Однако, если с текстами все более-менее понятно, то по поводу картинок у вебмастера часто встает вопрос — где брать? Вот и хотелось поделиться со страждущими какие нехитрые методы на текущий момент обнаружены местным автором.

Метод первый, бесполезный и неэтичный.

Причем как для вебмастера, так и с точки зрения поисковиков.

Дергать картинки с чужих ресурсов. 

Впрочем, если для вас главное чтобы картинка радовала посетителя сайта и гармонично дополняла информацию давая больше понимания о сути предмета статьи тому самому посетителю, а пытаться изобразить что-то своими силами сложно/долго/затратно — то почему бы и не воспользоваться. Наплевав на вебмастерскую этику в пользу эстетики своего сайта и не расстраиваясь на тот счет что посетителей с поисковика могло быть поболе, если б изображения были оригинальными.

Метод второй, также не особо этичный, однако более эффективный.

Дергать картинки с чужих ресурсов и видоизменять их используя различные ухищрения в виде фильтров и эффектов этих ваших фотошопов или других фоторедакторов. Метод считается эффективнее предыдущего, поскольку можно видоизменить изображение таким образом, чтобы оно подходило для ваших целей — то есть было понятно и полезно читателю, но с точки зрения искалок считалось бы уникальным. Ну и неэтичность метода несколько приглушается, поскольку мы все же прикладываем свою руку и усилия к тому чтобы с этим изображением произвести какие-то манипуляции, а значит можем успокаивать себя тем что это все таки мы отчасти «создали» изображение. Оставим это на совести самих манипуляторов.  Но дабы полностью раскрыть тему, подскажем что наиболее действенным и наименее трудозатратным методом является зеркальное отображение картинки. Скорей всего это лишь пока, ибо есть предчувствие, что в скором что и сия махинация будет легко раскусываться алгоритмами Гугля.

Проверка изображения на уникальность

А также стоит рассказать о том, как проверить  полученный после манипуляций с редактором результат на соответствие нашим целям, то бишь на уникальность. Уж не знаю когда появился этот функционал, но сейчас гугл умеет искать по картинке. В Chrome просто кликаем правой кнопкой в полученную картинку и жмем пункт «Найти изображение в Google». Если Гугл не показывает никаких результатов окромя безуспешных попыток найти похожие изображения (которые, надо отдать ему должное, будут действительно очень похожи, как минимум цветовой гаммой и иногда очертаниями объектов) — этим  можно удовлетвориться. Если же там будут найдены ссылки на страницы с изображением, которое послужило исходником для вас — возвращаемся к инструкциям в начале сего абзаца.

Метод третий — заказать или купить фото

Данный способ полезный всем участникам добычи картинок, кроме самого вебмастера.

Для последнего как правило будет слишком затратным и может даже свести к нулю вообще всю затею с собственным сайтом и того ради чего он затевался. В числе однозначно выигрывающих тут будут значиться — пользователь, искалки  и художники/фотографы/фотобанки. Впрочем, нередки случаи когда и он тоже от этого только выигрывает. Заказать изображение у дизайнеров, фотографов или же подобрать и купить уже имеющиеся в различных фотобанках. Но поскольку местному автору изображения такого уровня без надобности (по крайней мере пока) и подробных исследований вопроса и цен на него не производилось, то любопытствующему вебмастеру придется заниматься этим самостоятельно. В фотобанк и к художникам — это сами.

Метод четвертый — делаем изображения самостоятельно

Вооружиться фотоаппаратом, фоторедактором, какой-нибудь рисовалкой, благо таковых наплодили уже вагон и маленькую тележку различной степени навороченности. От многострадального MS Paint до монструозного Photoshop’a. Местный автор же в качестве оного использует опенсорсный GIMP и очень доволен.  Все достаточно просто если тематика страницы позволяет сваять подходящее изображение что называется «на коленке» — используя куски надерганных из интернетов изображений, фото с мобильных устройств любых подручных предметов и окружающей обстановки, скриншотов. Такие простецкие «наколеночные» изображение и составляют большую часть картинок данного сайта.

Метод пятый — делаем скриншот из фильма, передачи и т.п.

Кстати, отличные источники — различные видео, фильмы (в том числе и мульт- ). Оттуда всегда можно невозбранно дернуть подходящий кадр. Проблема заключается лишь в том, откуда и какой кадр выдрать. Все это требует неких затрат усилий и времени, порой даже немалых. Впрочем тут все пропорционально и честно — чем сложнее и красивше нужно изобразить, тем больше и затрат на это. Как и в методе предыдущем.

Используем личные фото

А что делать когда нужны такие изображения, которые на коленке сотворить невозможно? Например фотографии людей, природы или другие изображения воплощенные обычно в виде фото. Вот тут изюминка всего этого опуса, что называется «палю тему». Можно использовать фотографии из личных архивов, на которых изображены ваши знакомые, родственники или даже лично вы.  Но немного неуютно становится от того что личные фотографии будут использоваться таким образом. Оно и понятно — личное оно и есть личное. Вот тут-то  и кроется хитрость, о которой наверное многие уже догадались — к ним тоже можно применять различные фильтры и эффекты тех самых фотошопов, чтобы изменить до неузнаваемости. И таки да, именно об этом и речь. Но кто знаком с фоторедакторами не понаслышке и имеет практический опыт работы с оными скажет что мы тут опять упираемся в трудозатратность метода, даже имея хороший навык в этом.

И тут подскажу вам инструмент, который нашелся и очень удовлетворил местного автора. И уверен, сгодится очень многим. Конечно метод не подойдет тем, кому нужны именно качественные уникальные тематические фотографии, но они как правило такие статьи не читают и подобных выдумок по сети не изыскивают. А просто обращаются к художникам, фотографам, дизайнерам и фотобанкам, употребляя метод третий из местного списка.

А для всех остальных рекомендую сервис http://cartoon.pho.to, который создает эффект рисованого изображения из фотографии. Или так называемый «мультяшный» эффект. Такие изображения отлично подходят в качестве иллюстраций к текстам и в то же время если там присутствуют люди — их невозможно узнать. Впрочем, тут тоже все зависит от качества исходника — чем он большего разрешения тем больше будет похож на исходную фотографию. Но сделать из качественного фото чуть менее качественное дело нехитрое, не так ли?  Которое затем и может быть пропущено через этот сервис и получено на выходе приличное изображение нужной степени детальности и анонимности. Пример:

К тому же, я нахожу что такие изображения несут в себе некоторую изюминку, своеобразный шарм, если хотите. В общем тут на вкус и цвет, но меня устроило. Ну и если немного приложить голову ко всему вышесказанному, можно дойти до такого шаманства — используя в различных комбинациях методы второй и последний получить очень хороший результат с наименьшими затратами и усилиями.

У меня все. Креативных картинок вам и вашим сайтам.