Версии 9.10, 10.04 или любой другой. А попутственно, и во всех прочих системах, называемых linux’ами. Пользователь, ныне находящийся на отвыкании от иглы Microsoft, в широких кругах именуемой Windows, и только приобщающийся к сообществу Юзер-sapiens, часто вопрошает у Гугла великого о таком нехитром инструменте, как диспетчер устройств…
Ну что же, желание пользователя развиваться весьма похвально, посему должно быть поощрено. Ибо просматривая, что читатель ищет на сием скромном сайте, здешний автор заприметил, что любопытствующий юзер иногда приходит сюда узнать именно о диспетчере устройств. Заглядывает, значит, а про диспетчеры устройств в линуксах ни слова-то и нетути. Что есть некомильфо. Раз приходят и хотят знать — стало быть, надо поведать.
А был ли «мальчик»?
Так вот, сразу огорчу жаждущего читателя тем, что никакого «диспетчера устройств» в Линуксе и иже с ним, просто нет. Ибо он там без надобности. А в Ubuntu и подавно. В Виндовсах сие программное средство используется для наблюдения за системой и излечения оной от всяческих проблем с драйверами и железяками.
Linux же изначально устроен так, что подобных проблем просто быть не может — все драйвера уже включены в ядро системы, и если и возникает необходимость прицепить к машине какую-нибудь доселе невиданную железяку — диспетчер устройств тут не помог бы, даже если бы и существовал. Такие проблемы здесь разрешаются только шаманскими действами, последовательность коих может испрошена у Гугла в очень точном порядке — «название железяки+linux(указать свою разновидность оного)». Благо, такое явление крайне экзотично. Разработчики той же гуманной Ubuntu с каждым релизом очень думают о пользователе, и включают в нее в от релиза к релизу поддержку все большего количества всяких мыслимых и немыслимых девайсов.
В этом месте остается только поразмыслить, для чего же еще юзером могло быть вспомнено о девайс-менеджере в бытность свою виндузятную. Случается такое, когда желает он познать, чем же начинен компьютер, кто производитель этих самых устройств, какими характеристиками обладают, и прочую малоинтересную большинству техническую информацию. Кто-то даже может вспомнить о распостранненой софтине Everest, которая на гора выдает особо любопытному массу интересных вещей о железяках, и даже позволяет произвести над машинкой своею различные опыты, чтобы измерить производительность. Как это еще модно называют «бенчмарки», а по-русски — тесты производительности.
Заменители диспетчера устройств в Ubuntu
А раз в Убунтах и прочих линуксах Эвересты не работают, значит, расскажем любознательным, чем можно в этих самых линуксах побаловаться заместо диспетчера устройств и Everest.
Так уж сложилось, что информация эта целиком открыта и доступна, и добывается некоторыми нехитрыми способами из ядра даже без всяческих дополнительных программ. Загвоздка в том, что делается это в консоли, которая вчерашнего windows-пользователя, как правило, страшит. Но спокойно, можно обойтись и без этих ужасающих консолей.
Команды в линукс
Раз уж тема затронута, стало быть должна раскрыта. Линукс любезно предоставит информацию о, скажем, процессоре по команде cat /proc/cpuinfo. Об оперативной памяти — cat /proc/meminfo. И так о любом устройстве. Но это метод хотя и самый верный, но не для всякого пользователя удобный и понятный. Не страшно.
Для более полной информации можно смотреть вывод команд lshw, lsusb и lspci. Причем первая из них вываливает кучу строчек о железе похлеще всяких эверестов. Но опять же, это путь описан тоже скорее для общей эрудиции, потому как не всякому интересно втыкать в «многабукаф» на голом черном экране.
Программы-заменители диспетчера устройств в Linux
И вот тут самое время вспомнить о том, что есть похожего на диспетчер устройств и Everest для Linux. Благо, такие программы существуют. Местный автор сумел припомнить две. Обе они в стандартной поставке Ubuntu отсутствуют, в других каких-то дистрибутивах, может, и есть. Как бы там ни было — возыметь оные, как обе, так и одну из них, пользователь очень сумеет.
Hardinfo
Первая из них имеет название Hardinfo. Ищется именно по этому названию и ставится из репозиториев при помощи aptitude(atp-get, synaptic — это уже кому как по вкусу). В случае с Ubuntu, запустится из консоли или апплета «Выполнить»(Alt+F2) по команде «hardinfo», либо же пункт меню для запуска появится в «Приложения > Системные утилиты > System Profiler and Benchmark», при щелчке по коему мгновенно предстанет пред очи.
Имеет дружественный интерфейс, и по фунционалу ничем особливо не отличается от вышеупомянутого Everest. То бишь, предоставляют юзеру информацию как общую, так и по отдельным категориям и железякам, имеет в составе своем и «бенчмарки».
Gnome-device-manager
Второй инструмент более серьезен, выдает инфу по железкам очень подробно, но и менее понятен юзеру неискушенному. Именован он gnome-device-manager, именно по такому запросу надлежит разыскивать его в репозиториях. После установки по одноименной команде может быть запущен, либо по тыку на пункте меню «Device Manager», который в меню расположится там же где и Нardinfo.
Этот менеджер, в отличие от первого, об аппаратном обеспечении и соответствующих драйверах расписывает «от и до», но, как уже было говорено, требует определенного опыта для понимания, осознания и извлечения выгоды из оной.
Кроме описанных двух, таких утилит для Linux, надо думать, существует еще немало, но, так или иначе, абсолютно все они не более чем графическая оболочка к упомянутым консольным утилитам lshw, lsusb и lspci.
За сим тему диспетчеров устройств в Linux’ах, полагаю, можно считать освещенной.
Admin
IT-cпециалист с высшим техническим образованием и 8-летним опытом системного администрирования. Подробней об авторе и контакты. Даю бесплатные консультации по информационным технологиям, работе компьютеров и других устройств, программ, сервисов и сайтов в интернете. Если вы не нашли нужную информацию, то задайте свой вопрос!
Здравствуйте многоуважаемый адмни. Пишу потому что наконец то в процессе самоизучения убунту я попал в точку — на вас и еще немного продвинулся. Теперь понял о диспечтере устройств.
А сия игра ума мне нужна вот для чего. Есть убунту 14 на флешке и там само собой как вы пишете самонастраиваетс подуление к интрнету через роутер ДСЛ
а вот на убунут который поставил на диск с той самой флешки сети нет. то есть мелькает и каждый раз раз говорит что сеть разорвана в ключья.
мысль моя виндоуская — посмотреть как проинсталированы драйвера в том убунте который сам подключается к интернету и просто продщублировать на тот убунту который не подключается….
Пардон, но неуверен, что правильно вас понял.
У вас есть Live-USB с Ubuntu 14.x(?) и в ней сеть настраивается автоматом, а после установки сети нет. Так?
Если все так, то вряд ли дело в драйверах. Дело скорей всего только лишь в настройках.
Можно убедиться в этом, посмотрев вывод lspci — там будет ваша сетевая карта.
Что показывает вывод команд ifconfig и netstat -rn в обоих случаях?
настройки сети делаются в файле /etc/network/interfaces. Покажите также их содержимое для обоих случаев.
Можно даже все эти вещи показать только для установленной системы, возможно станет понятно в чем проблема. А если нет, тогда уже сравнивать с Live-системой.
То что вы видите на скриншотах — это лишь один из вариантов интерфейса. В Linux на самом деле это может выглядеть множеством способов, все зависит только от вашего желания. Есть оболочки и настройки, которые ничем не уступают макоси, например. Так что, здесь это лишь говорит о моем вкусе (или безвкусии). Да, я всегда использую самые простые и неказистые интерфейсы, которые засчет простоты работаю очень хорошо — стабильно и быстро.
Долго искал подобную штуку именно диспетчер устройств. У меня вообщем появилась raspberry pi 3 установил на нее kali linux. Но вот проблема как мне отключить встроенный вай фай модуль от Broadcom. Через hardinfo я могу только посмотреть подключенные устройства?
Чтобы выключить устройство, нужно выяснить какой-модуль ядра для него загружен и выгрузить его просто rmmod.
А вот насчет hardinfo, честно говоря я уже не помню. Проще вам установить да посмотреть как там что. Gnome device manager скорей всего кроме просмотра позволяет и включать-выключать устройства, но тоже точно не скажу.
Linux и «диспетчер устройств» в Ubuntu.Содержание1 Linux и «диспетчер устройств» в Ubuntu.1.1 А был ли «мальчик»?1.2 Заменители диспетчера устройств в Ubuntu1.3 Команды в линукс1.4 Программы-заменители диспетчера устройств в Linux1.4.1 Hardinfo1.4.2 Gnome-device-manager Версии 9.10, 10.04 или любой другой. А попутственно, и во всех прочих системах, называемых linux’ами. Пользователь, ныне находящийся на отвыкании от иглы Microsoft, в широких кругах […]
Здравствуйте многоуважаемый адмни. Пишу потому что наконец то в процессе самоизучения убунту я попал в точку — на вас и еще немного продвинулся. Теперь понял о диспечтере устройств.
Комментарий на отдельной страницеА сия игра ума мне нужна вот для чего. Есть убунту 14 на флешке и там само собой как вы пишете самонастраиваетс подуление к интрнету через роутер ДСЛ
а вот на убунут который поставил на диск с той самой флешки сети нет. то есть мелькает и каждый раз раз говорит что сеть разорвана в ключья.
мысль моя виндоуская — посмотреть как проинсталированы драйвера в том убунте который сам подключается к интернету и просто продщублировать на тот убунту который не подключается….
Пардон, но неуверен, что правильно вас понял.
У вас есть Live-USB с Ubuntu 14.x(?) и в ней сеть настраивается автоматом, а после установки сети нет. Так?
Если все так, то вряд ли дело в драйверах. Дело скорей всего только лишь в настройках.
Можно убедиться в этом, посмотрев вывод lspci — там будет ваша сетевая карта.
Что показывает вывод команд ifconfig и netstat -rn в обоих случаях?
настройки сети делаются в файле /etc/network/interfaces. Покажите также их содержимое для обоих случаев.
Можно даже все эти вещи показать только для установленной системы, возможно станет понятно в чем проблема. А если нет, тогда уже сравнивать с Live-системой.
Комментарий на отдельной страницеНу и убожество эта линукс.
Комментарий на отдельной страницеТо что вы видите на скриншотах — это лишь один из вариантов интерфейса. В Linux на самом деле это может выглядеть множеством способов, все зависит только от вашего желания. Есть оболочки и настройки, которые ничем не уступают макоси, например. Так что, здесь это лишь говорит о моем вкусе (или безвкусии). Да, я всегда использую самые простые и неказистые интерфейсы, которые засчет простоты работаю очень хорошо — стабильно и быстро.
Комментарий на отдельной страницеДолго искал подобную штуку именно диспетчер устройств. У меня вообщем появилась raspberry pi 3 установил на нее kali linux. Но вот проблема как мне отключить встроенный вай фай модуль от Broadcom. Через hardinfo я могу только посмотреть подключенные устройства?
Комментарий на отдельной страницеЧтобы выключить устройство, нужно выяснить какой-модуль ядра для него загружен и выгрузить его просто rmmod.
Комментарий на отдельной страницеА вот насчет hardinfo, честно говоря я уже не помню. Проще вам установить да посмотреть как там что. Gnome device manager скорей всего кроме просмотра позволяет и включать-выключать устройства, но тоже точно не скажу.
Ясно попробую. Есть дистрибутив ubuntu-mate возможно gnome device manager там работает
Комментарий на отдельной страницеДа, ubuntu-mate я и сам использую, писал об этом недавно. А gnome-device-manager можно установить в какой угодно дистрибутив при желании.
Комментарий на отдельной странице