Тестирование музыкальных проигрывателей



Одним из главным достоинством компьютера является его универсальность. С его помощью мы работаем, играем, смотрим видео, пользуемся интернетом, ну и, конечно же, слушаем музыку. Сложно представить человека, который не любил бы часок-другой провести за прослушиванием любимого исполнителя.

Так вот, казалось бы, компьютер — это такая шарманка, которая просто воспроизводит звуки, но, как оказывается, в умелых руках его можно превратить в мультимедийный музыкальный центр, и помогут нам в этом музыкальные плееры. Плееров очень много и они очень разные. Работая над этой статьей, я поставил перед собой цель протестировать наиболее известные и мощные плееры.

Выбор проигрывателя музыки

Я надеюсь, что эта статья поможет в выборе плеера как опытному Меломану, так и только начинающему. По моему мнению, если слушать музыку, то надо иметь очень тонкий инструмент, способный сделать ее как можно красивее и родней.




Претенденты на победу:

QMP, KMP, WMP, LA, Winamp, Bsplayer vlc, RealPlayer, GOM PLAYER, Evil Player, Aimp

Критерии оценки плееров:

  1. Качество звучания.
  2. Возможность гибкой настройки эквалайзера.
  3. Удобство создания плейлистов и библиотек.
  4. Быстродействие.
  5. Удобство и интерфейс.
  6. Внешний вид.
  7. Расширение плагинами и скинами.

Тестовая система:

  • Процессор: INTEL Pentium 630
  • Оперативная память: DDR2 4*512mb
  • Видеокарта: PALIT 8600GT Sonic
  • Встроенный звуковой адаптер: C- Media Rear Panel Audio
  • Акустика: музыкальный центр SONY MHC – RG55C (120W*2+240W Sub Woofer)

Качество воспроизведения оценивалось человеком с идеальным слухом, выпускником Арзамасской консерватории.

В качестве музыки я использовал свою любимую музыку, к тому же в этой музыке очень много инструментального и живого, что, на мой взгляд, очень важно в таком тестировании. (Музыка: Ария, Кипелов, Артерия, Эпидемия, Мастер, Алиса, Apocalyptica, 30 Second To Mars, Catharsis. )

Качество звучания

Одним из важнейших достоинств хорошего плеера является качество воспроизведения музыкальных файлов. Оценивались плееры по десятибалльной шкале.

В лидеры выходят плееры с самым лучшим звучанием: QMP, Bsplayer, Evil Player. В затылок им дышат: KMP, WMP 11, Winamp, GOM PLAYER. Ну и, конечно же, аутсайдеры: Aimp, Real Player, vlc, LA. Я уверен в точности результатов, так как человеческое ухо — это очень точный инструмент, способный гораздо объективнее оценить качество музыки, нежели аппаратура (она оценивает музыку чисто технически и не в состоянии оценить всю прелесть и тонкость звучания).

Эквалайзер настройка звука








Эквалайзер — воистину прекрасный инструмент настройки звучания музыки, предоставляющий массу возможностей пользователю, который хочет максимально эффективно использовать плеер. Настройки эквалайзера каждого плеера устанавливались в соответствии с жанром музыки.

Удобство и качество настройки измерялось по пятибалльной шкале.

Эту настройку будем считать эталонной.

N/A — так я обозначил отсутствие эквалайзера.

Как видно из результатов, приведенных в таблице выше, однозначного лидера нет: где-то эквалайзер очень гибок и удобен в своей настройке, но его качество оставляет желать лучшего. Все же я думаю что лучшими становятся: QMP, Winamp, BSplayer.

Удобство создания плейлистов и библиотек

Всегда очень удобно, когда вся твоя музыкальная картотека разложена по «полочкам» и ее всегда можно послушать, затратив минимум времени на поиск нужной песни и альбома. Именно в этом и призваны помочь плейлисты и библиотеки. Однако не всегда их создание занимает минимум времени, а возможности максимум функциональности. Оценивал плейлисты и библиотеки я по следующим критериям: удобство создания, функциональность. Максимальная оценка: «5».

Самым-самым показал себя плеер Aimp, который сумел объединить в себе отличную функциональность и удобство. Теперь ты всегда сможешь быстро создать и прослушать альбом любимого исполнителя. Так же стоит отметить Winamp и WMP 11, которые показали отличные результаты и по праву могут считаться «Классикой жанра».

Быстродействие плеера

Быстродействие — это то, насколько плеер загружает систему, его способность работать долгое время без сбоев и глюков, радуя тебя звуками твоей любимой музыки. Плееры тестировались следующим образом:

  • Только воспроизведение Audio.
  • Производительность в играх.
  • Тестирование на стабильность (5 часов непрерывного воспроизведения. Было желание потестить 24 часа, но соседи тоже люди, им и пяти часов в день хватало).

Максимальная оценка: «5»

Результаты впечатлили. Все плееры показали себя прекрасно, ни одного вылета замечено не было, у некоторых плееров имели место проблемы с автоматизацией воспроизведения, но при должных настройках все они сходили на нет. Я думаю, стоит сетовать на версии плееров, которые оказались на редкость стабильными.

Удобство и интерфейс плеера

Удобство в использовании и понятный интерфейс делают плеер доступным и в то же время очень привлекательным для пользователей, которые не хотят запоминать комбинации клавиш, чтобы переключить песню. Если плеер удобен в использовании, то это делает его еще более продвинутым и функциональным.

QMP — плеер классического типа с интуитивно понятным интерфейсом, все на своем месте, даже не имея практики, можно с легкостью догадаться, что надо делать. Особенно хочу отметить «многозадачную» кнопку в трее с ее помощью, используя различные комбинации мыши, можно, например, двумя нажатиями правой кнопкой можно открыть следующий список воспроизведения, это очень удобно и органично, тем более, что все функции «иконки в трее» ты можешь настроить и взять плеер под свой полный контроль.

KMP — симпатичный плеер удобство на уровне все просто и понятно.

WMP 11 – плеер, с которым я знаком с раннего детства. Очень удобный и практичный, с каждой версией в нем появляются новые и очень полезные функции, такие как, например, воспроизведение видео или визуальных эффектов в свернутом состоянии. На мой взгляд это очень интересная функция, достойная уважения, тем более для тех, кто еще не решается поставить VISTA, к числу которых принадлежу и я.

LA — плеер больше ориентированный на воспроизведение видео, но все просто и понятно.

Winamp — некогда законодатель мод, вершина удобства и эргономики. Чтобы добиться успеха, большинству плееров было достаточно скопировать его интерфейс, и они приобретали успех среди пользователей. На мой взгляд, начиная с 5 версии плеер перестал прогрессировать. С одной стороны, это не очень хорошо, а с другой, как говорится в пословице, «От добра добра не ищут»

BSplayer — с первого взгляда кажется, что этот плеер имеет не очень понятный и дружественный интерфейс, но спустя короткое время его использование превращается в сплошное удовольствие и вся неопределенность сходит на нет.

Vlc — скорее в большей степени функциональный, чем эргономичный плеер. Классический интерфейс, к которому даже не надо привыкать.

REAL player — плеер а-ля Windows Media, это и делает его очень понятным и удобным в использовании.

Evil player — плеер, на первый взгляд не имеющий кнопок переключения треков, должен иметь плохую эргономику. Можно сказать, что первое время это так и есть: пользоваться им не очень удобно. Вся «изюминка» этого плеера заключается в его простоте, это плеер — плейлист, к которому просто надо привыкнуть и запомнить минимум «горячих» клавиш.

Aimp — этот плеер впитал в себя все лучшее из Winamp’а плюс несколько удачных собственных находок. Это делает его одним из лучших плееров, который имеет крайне функциональный и, главное, понятный интерфейс.

Дизайн плеера

Внешний вид — это сугубо личный выбор каждого. Я не буду ничего писать и расхваливать тот или иной плеер. Оставляю выбор за читателем!

Расширение плагинами и скинами

Каким бы ни были внешний вид плеера и его функциональность, но после длительного его использования внешний вид приедается, и в функциональной части, тоже хочется чего-то новенького. В этот момент эксплуатации плеера к нам на помощь приходят такие элементы, как скины (обложки) и плагины — разного рода дополнения (такие как, например, добавление нового формата воспроизведения). Дабы выяснить, какой плеер имеет наиболее широкую возможность к усовершенствованию, я обратился к интернету. По результатам поиска скинов плееры расположились в таком порядке:

  1. Winamp
  2. QMP
  3. Aimp
  4. WMP 11
  5. MP
  6. BSplayer
  7. Evil player
  8. GOM player
  9. Real player
  10. LA
  11. vlc

Результаты поиска всевозможных плагинов:

  1. Winamp
  2. KMP
  3. QMP
  4. Aimp
  5. Evil player
  6. GOM player
  7. BSplayer
  8. WMP 11
  9. Real player
  10.  LA
  11.  vlc

Это всего лишь приведенные мной статистические данные, свидетельствующие о любви продвинутых пользователей к тому или иному плееру, потому что зачастую именно они и создают для своего любимого плеера скины и разного рода дополнения. Понятно одно: каждый плеер можно усовершенствовать и расширять его функциональность, нужно лишь желание и пылкий ум для того, чтобы твой плеер стал единственным и неповторимым, полностью заточенным под тебя и другого такого не будет, так же, как и не будет двух совершенно одинаковых людей.

Лучший музыкальный проигрыватель

Вот и закончилось мое тестирование музыкальных проигрывателей. Так как очевидного победителя выявить не удалось, я решил создать 5 номинаций в каждой из которой будет свой победитель.

Номинации:

Лучший звук: QMP

Наибольшее удобство: WMP 11

Лучшая производительность: EVIL player

Лучшая универсальность: Winamp

Мультимедиа центр (наличие встроенных редакторов таких, как например редактор тегов и захват звука): Aimp, KMP, QMP.

Прошу считать мою статью не руководством к действию, а справочным материалом, этакой помощью в выборе музыкального плеера. Выбор, как всегда, за читателем, а я всего лишь постарался как можно понятнее и справедливее оценить возможности современных плееров.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *