5 лучших бесплатных антивирусов. Обзор
Вообще, местный автор глубоко убежден, что вся эта отрасль с вирусами и антивирусами не более чем огромный мыльный пузырь вокруг информационных технологий, на котором зарабатываются деньги. Как, впрочем, и многие другие пузыри в других отраслях. Но сейчас речь не о том. И хотя массовый потребитель обычно считает что платный антивирус «защитит» его компьютер надежней и стремится купить его (или сломать, во многих случаях), я считаю что массовый потребитель ошибается. И не только в случае с антивирусами, но вообще с любым ПО: софт как секс — лучшее бесплатно. Но для массового потребителя это, разумеется, не аргумент. Тем не менее, сомневаюсь что разработчики платных антивирусов могли придумать что-то, чего нет в бесплатных аналогах. В чем они точно лучшие — так это в продвижении и маркетинге своих продуктов.
Статьи по данной теме:
Осмелюсь заверить вас в том, что это все по большей части эффект плацебо. А если уж и нужен антивирус, тот функционал, который необходим и достаточен любому пользователю неминуемо будет доступен абсолютно в любой программе, которую на сегодняшний день можно отнести к антивирусам. А раз так, какой смысл платить? Наивно полагаю, если уж вы читаете этот тест, наверняка вы уже приняли решение установить на свой компьютер именно бесплатный антивирус. Но это все философия, предлагаю с ней покончить и просто рассмотреть достоинства и недостатки известных и считающихся лучшими бесплатных антивирусов.
Наш обзор будет в виде чарта, и начнем мы с программы которая по нашему мнению оказалась на последнем месте по совокупности плюсов и минусов,
Nano Antivirus
http://www.nanoav.ru
Разработан российской компанией.
К несомненным плюсам можно отнести:
Коммерческое использование программы бесплатно.
То есть вы совершенно спокойно можете использовать его в своей компании на любом количестве компьютеров, Почему мы относим это к плюсам говоря о бесплатных антивирусах — потому что не все программы могут бесплатно использоватья в коммерческих целях.
Запущен «облачный антивирус» Nano Antivirus Sky Scan
Минусы:
Огромный вес инсталлятора.
422 Мб — это размер дистрибутива целой ОС. Не знаю как у вас, но у меня пропало всякое желание даже смотреть на него. Если это нужно установить например на много компьютеров компании…
На текущий момент находится в стадии бета-тестирования, релиза еще нет.
Довольно прожорливый. Сразу после установки запустилось какое-то автоматическое сканирование и съело около 70% процессора.
Когда оно завершилось антивирус стал использовать около 7% CPU. Что для фоновой программы довольно много. Оперативной памяти программа отъела около 120 Мб.
Что касается «защитных» свойств — я не буду их рассматривать. Поскольку все эти программы находятся примерно на одном уровне — что-то, что представляет хоть какую нибудь угрозу для ваших данных любая их них обнаружит и обезвредит. Поэтому заниматься ерундой вроде «тестирования» натравливанием антивируса на базы вирусов из 100500 файлов мы не будем. Результаты будут сильно разными, и полагаться на них будет нельзя, поскольку эти базы содержат в себе старый хлам чуть менее чем полностью. В нашем обзоре важнейшие параметры — это скорость и удобство работы с программой. Вам, друзья, тоже рекомендую придерживаться именно этих критериев. Я вам говорю это с точки зрения человека, который активно работая в IT-cфере около 10 лет, 9 из них использовал компьютеры БЕЗ антивирусов вообще, и не видел никаких проблем. Однако, по роду деятельности я видел и вижу множество машин пользователей. Так что вся эта антивирусная история таки подкреплена реальным опытом с моей стороны.
Comodo Antivirus
http://comodo.com
Comodo — серьезная компания, которая занимает лидирующие позиции на рынке IT-безопасности. Поэтому обойти вниманием их программное решение мы не могли.
К несомненным плюсам отнесем опять же бесплатность для коммерческого использования. Наверняка вам это будет интересно, если вы системный администратор или it-manager и подыскиваете антивирус для сотрудников своей компании. Я б порекомендовал не задумываясь экономить на таком программном обеспечении.
Что касается размеров дистрибутива — тут уже все значительно веселей — он весит в два раза меньше — 220 Мб. Но… сразу же после установки качает антивирусную базу объемом около 300 Мб, чего за Nano замечено не было. При сканировании ресурсов системы он использует примерно столько же как и предыдущий. Но в фоновом режиме ведет себя уже приемлемо и практически незаметен. Также обладает более удобным и красивым интерфейсом, что для рядовых пользователей значительный плюс.
Так что если вы ищете «серьезный и мощный антивирус» для серьезной компании и не отказались бы получить решение бесплатно — антивирус от COMODO это то что вам нужно. Пробуйте.
Avast.
http://www.avast.ru/
Ну это, пожалуй, флагман среди бесплатного антивирусного ПО. Навярняка вы о нем уже слышали. Да, это самый известный и распостраненный бесплатный антивирус. Впрочем, имеется и коммерческая версия Avast. И если вы решите установить эту программу — вам слишком часто придется видеть предложения установить платную версию. Это на мой взгляд самый основной минус этой программы — она в прямом смысле надоедлива. И хотя я ей пользовался, но только потому что я не знал других бесплатных антивирусов. Сейчас из-за ее надоедливости я бы не стал использовать Avast — этот минус для меня не оправдывается ничем.
Однако в остальном программа действительно хороша. Этот антивирус потребляет ощутимо меньше ресурсов чем предыдущие, даже во время сканирования. Его работа практически на сказывается на работе других программ и самой ОC. Достаточно хорош он и непосредственно в своей «защитной» функции согласно тестам.
Ну и если вам нужен антивирус для офиса/бизнеса — то вы не можете использовать бесплатную версию для этого, ибо она только для личного (домашнего) использования. Конечно, вероятность того, что у вас возникнут проблемы если вы все же будете использовать Free Avast в офисе, очень мала, поэтому тут лишь вопрос совести.
Видео: тестирование антивируса — avast! Free Antivirus 2014
360 Internet Security
http://360safe.com
Разработка китайской компании Qihoo 360 Technology. Однозначно один из лучших продуктов среди бесплатного антивирусного ПО. И хотя у наших людей как правило стереотип по поводу качества всего китайского, лично у меня они уже давно разрушены. И те продукты которые доходят до нас как правило обладают довольно таки хорошим качеством. Чтобы в этом убедиться достаточно сравнить китайское с отечественным. Вот и софт тоже удивил.
На мой взгляд эта программа очень хороша для любого пользователя. Очень быстрая. Из разряда «поставил и забыл» — просто идеальное качество для антивируса. Ставится очень быстро по сравнению с двумя предыдущими программами. И хотя ресурсов она потребляет примерно столько же, но по ощущениям она гораздо «легче» — она практически не влияет на работу других программ и самой ОС, даже при запущенном сканировании.
Ну и опять же, про ее защитные качества лично я ничего не могу заявлять, однако люди тестировали. И по их результатам, среди десятка бесплатных антивирусов именно эта программа обнаруживает больше всего вирусов в вирусных базах. Можете взглянуть на это исследование.
Из самых ощутимых минусов этой программы я бы назвал отсутствие русскоязычного интерфейса, поскольку у всех предыдущих он есть. Впрочем, в какой-то бета-версии все же есть русский язык. Однако комфорт работы с программой этот минус однозначно перевешивает. Во-первых, английский язык в наши дни понимает половина пользователей. Во-вторых, из всех рассмотренных ранее антивирусов я бы поставил на свой компьютер именно этот (если бы он был мне нужен) — даже если бы у него был интерфейс только на китайском языке.
Immunet Free Antivirus.
http://www.immunet.com
Чем хорош Immunet — так это тем, что он наименее требователен к ресурсам и практически незаметен пользователю. И его можно использовать бесплатно в коммерческих целях. У бесплатной версии Immunet нет функционала сканирования, однако если он установлен на не зараженную систему, то способен защитить ее от проникновения вредоносного софта.
Видео: обзор и тестирование Comodo и Immunet
Вот такие программы. Все разные, у каждого из антивирусов есть свои слабые и сильные стороны, своя сфера применения. Надеюсь этот обзор помог вам подобрать антивирусное ПО наилучшим образом подходящее для ваших целей.
Вы правы. Интересный обзор. Что меня удивило, так это что дистр облачного антивиря весит треть гига. К чему его претензии на облачность? Не отвечайте. Просто логика разрабов не ясна.
Комментарий на отдельной страницеХочу вот установить себе какой нибудь антивирус. но так как компьютер не особо у меня мощный, то хотелось бы узнать, какой из данных антивирусов меньше всего памяти жрёт?) Чтобы комп сильно не загружал, буду благодарен за ответ)
Комментарий на отдельной страницеАлександр, советую не «париться», и не ставить ни один из названных в этой статье антивирей. Каждый из них имеет свой минус, который напрочь низводит пользу на ноль. Почему автор не назвал такой бесплатный системный антивирус как Microsoft Security Essentials, я не пойму, он и не навязчивый и не плохо ловит разную бяку. А есть ещё один выход, такой например как бесплатная антивирусная утилита AVZ , которую даже устанавливать не надо, просто открывать файл и проверять свой компьютер на вирусы и ошибки. Это при том что обе этих программы абсолютно не конфликтуют с любым антивирусом, платным или бесплатным. А если хотите полной защиты своего электронного друга, в дополнение к этим двум ставьте ESET NOD32 Smart Security и вбивайте в него ключи на три месяца, а как подойдёт срок просто обновляте ключи ещё на три месяца и тогда вообще всё будет хорошо и не напряжно для оперативки.
Комментарий на отдельной страницеMicrosoft Security Essentials нет в этом рейтинге просто потому, что автор не посчитал достойным его сюда включить :) Обзор ведь ЛУЧШИХ бесплатных антивирусов.
Комментарий на отдельной страницеЛучше всего не использовать антивирус вообще. Об этом есть отдельная статья. Но если все же хотите что-то поставить для успокоения то я рекомендую Avast. Сам его и ставлю пользователям, когда им неуютно без антивируса.
Комментарий на отдельной страницеЧестно говоря, о по крайней мере двух представленных в обзоре антивирусах (Нано и Иммунитет) я даже и не слышал никогда.
Комментарий на отдельной страницеЧто вы думаете об Avira? Очень странно не увидеть его в статье. Он бесплатный, тихий, ненавязчивый, немного памяти ест и вообще всем хорош.
А я теперь, перейдя на Linux полностью, не испытываю больше проблем с вирусами)
Все что я на самом деле думаю о любых вирусах и антивирусах, есть в той самой статье, ссылку на которую я дал в комменте выше. С авирой никогда дела не имел, поэтому ничего не могу сказать. А насчет linux это да — хорошее решение, если не боитесь изучать новое. Я уже 7 лет использую только его.
Комментарий на отдельной страницеЧестно говоря я использовал почти все кроме comodo и магу Сказать что все они очень харошые програмы хорошы по своему неон со своей зашитой файлавой системы авазт зашитой обшых програм и веб сайтов 360 секюрити своей зашитой интернет воров
Комментарий на отдельной страницев своем роде антивор
И ешо автор делай статю про этого антивируса комодо
Комментарий на отдельной страницеАваст — прекрасный антивиркусник, стильно оформлен, удобный, места много не просит, а главное, тут все максимально упрощено, но все же я бы не рискнул оставлять машину лишь под защитой бесплатного антивируса, а вот будет ли он конфликтовать с другими, к примеру, с c NOD32?
Комментарий на отдельной страницеВ сети люди пишут о том, что на их системе эти антивирусы стояли совместно. Но на самом деле в этом нет никакого смысла. А почему бы вы не рискнули использовать только бесплатный антивирус? Ведь между платным и бесплатным нет никакой разницы — принцип их работы абсолютно одинаковый. Я вообще не использую никаких антивирусов, чего и вам желаю.
Комментарий на отдельной страницеЯ соглашусь с тем, что без антивирусов и проблем меньше станет, но с ними как-то надежнее чувствуешь себя, да и привыкли видимо ими пользоваться. Из выше представленных списков бесплатных антивирусов, я знаю только два, это Avast и 360 интернет секьюрити. Но мне не ясно одно, почему в эту категорию не вписались Доктор WEB, НОД32 или Касперский? Есть много успешных примеров их в работе.
Комментарий на отдельной страницеМне тут остается ответить только анекдотом:
Комментарий на отдельной страницеРечь в статье о БЕСПЛАТНЫХ антивирусах. Поэтому они сюда не вписались.
Не согласен насчет отсутствия русскоязычного интерфейса у 360IS — он таки присутствует. Возможно в старых версиях его не было.
Комментарий на отдельной страницеРаз программа бесплатная и не подсасывает рекламу, то как зарабатывают на жизнь производители ? Если только ради раскрутки имени, с последующей коммерциализацией ?
Возможно продают техподдержку или есть платные версии программы с расширенным функционалом, как у Awast, например. Как правило, разработчики бесплатного софта зарабатывают на продаже своих услуг, техподдержки бесплатного продукта.
Комментарий на отдельной страницеМне не приходилось пользоваться подобными антивирусниками , но Аваст мне знаком. Хотела его установить на свой компьютер , но он не установился. Хотелось бы узнать по какой причине Аваст не может установится правильно?
Комментарий на отдельной страницеНаталья, мы можем помочь с проблемой, только если вы предоставите подробное описание. Нужно сообщение об ошибке или скриншот. Что происходит когда он «не может установиться правильно»?
Комментарий на отдельной страницеЕсли говорить о Комодо, то лучше ставить Комодо Премиум с фаерволом. Бесплатный тоже. Надежный антивир- Комодо. Нужно его только чуть настроить.
Комментарий на отдельной страницеАваст, Комодо — с этими всё понятно и так. Почему в рейнтинги не завозите новичков? Romad например.
Комментарий на отдельной страницеПотому что в то время когда была написана статья таких антивирусов не было.
Комментарий на отдельной странице