Это один из комментариев к статье Выбор монитора 2017 от Юрий.

Добавлю, не сочтите за рекламу: я тут совсем случайно вспомнил про бренд Iiyama. У нас мало известен, хотя даже 15 лет назад ЭЛТ продавались, у меня был такой — отличный моник, после него лояльность к бренду высоченная. А вот в Японии , если верить вики, вроде как №1, самый распространенный.
Оказывается, на данный момент бренд живёт и здравствует, выбор мониторов огромен (см. на русскоязычном офсайте), все присутствуют в магазинах, либо инет-магазинах. По ТТХ — очень даже неплохо, как на самом деле — без понятия. Все моники имеют и DVI-D, и HDMI, и выход на наушники. Все с матовым покрытием. У всех на борту стереоколонки.
Понравилось, что размер зерна (пикселя) указан в ТТХ, не надо высчитывать — мелочь, а приятно)
Мониторы делятся на «старые» — с IPS, и «новые» — с AH-IPS. Каждая из этих веток делится по типу подставки:»обычные» — наклон вверх-вниз и «4 регулировки» (вверх, вниз, по вертикали и поворот на 90 грд.)




Хотел очередной Делл взять (нравятся они мне, есть уже 2 штуки), а тут про Йиаму вспомнил. Разница в цене между аналогами мизерная, поэтому, пожалуй, рискну по старой памяти)

Юрий получил(а) ответ:

Выбор монитора 2017
Это очень интересно. Что вы, какая реклама, тут подобные вещи очень даже к месту. Поэтому я даже оставлю ссылку на официальный сайт Iiyama. Там у них есть ссылки на интернет-магазины, где можно посмотреть цены и конкретные модели. Юрий, более того, будет очень интересно, если вы черкнете нам потом какую модель выбрали и расскажете вкратце что оно из себя представляет.


Юрий писал(а) также:

Выбор монитора 2017
22″ — это как раз то, что вам НЕ нужно. Зерно мелкое. Можно масштабировать, но потеряете в чёткости. Чтобы понять, о чём речь, сходите в магазин и сравните 2 рядом стоящих монитора — 22″ и 24″. Что вам надо — либо 19″ (что мелковато по нынешним меркам), либо 24″ (23.6, 23.8, 24).


Матрица — IPS, это без вариантов, на разновидности может не обращать внимания, тем более не всегда новое — лучшее. Старенькая E-IPS запросто может быть лучше новенькой AH-IPS.


Подставка: в общем-то, в бюджетном сегменте выбора нет — только небольшие углы наклона вверх-вниз. Если это критично — высота монитора строго под прямым углом к глазу или поворот на 90 грд — то вам в следующий сегмент.


Встроенное аудио — нужно/нет? Если да, то для начала сходите в магазин и послушайте. Ибо там звук для непритязательных будет, а выбирая моник с колонками вы сильно сужаете круг выбора.
Выход на наушники (вне зависимости от наличия динамиков в монике) — нужен/нет?


Время отклика — не обращайте внимания, для ваших целей всё равно.


Подключение — смотрите, что за выходы есть на видеокарте или материнке (если на встроенной графике работаете) и только потом подбирайте монитор. Если монитор с колонками, то на системнике должен быть выход HDMI… иначе придётся ещё и комп апгрейдить.








Частота обновления — 75Гц, конечно, лучше, чем 60, но не верьте всему написанному — при FullHD заявленные 75 превращаются в 60, а 75 — это, дескать, для меньшего разрешения. Так что либо просто не обращайте внимания на этот параметр, либо ройтесь в спецификациях на офсайтах.


Покрытие экрана — антибликовое или матовое, глянец не надо.


По производителям в данной ценовой категории: Делл, Асус, Самсунг. Бюджетные в бюджетном) — ЛЖ и AOC (они на тех же матрицах, что и ЛЖ), Филлипс. У Асер и Вьюсоник есть проблемы с долговечностью, если не планируете года через 3 менять монитор, то лучше не рисковать.